Integrantes de sindicatos judiciales se reunieron en la tarde de este lunes con ministros del Superior Tribunal de Justicia (STJ) con el propósito de acercar posiciones respecto al reclamo que mantienen hace semana los empleados que pugnan por un incremento de haberes.

El cónclave se dio una vez formalizada la notificación del llamado a conciliación obligatoria y sirvió, entre otras cosas, para que las entidades que agrupan a los trabajadores expresen que suspenderán las medidas de fuerza previstas para esta semana (desde mañana y hasta el viernes) y que asistirán a la mesa de negociación pautada para el viernes por la mañana.

Así lo dispusieron la Unión de Trabajadores Judiciales y el Sindicato de Empleados Judiciales de Chaco (SEJCh) en la reunión en la que según informó la oficina de Prensa de la Justicia “hubo consenso en lograr una solución definitiva a largo plazo que supere la coyuntura salarial” y una de las propuestas fue avanzar en la presentación del proyecto de ley de autarquía judicial.

Sin precisar detalles, se comunicó que las autoridades trasladaron a los sindicalistas una oferta de refuerzo salarial, cuya aceptación estará suspeditada a lo que se defina en asamblea de trabajadores.

Al encuentro asistieron el presidente del Alto Cuerpo, Rolando Toledo, los ministros Ramón Rubén Ávalos, María Luisa Lucas, Alberto Mario Modi e Isabel Grillo. También los representantes de la Asociación de Magistrados y Funcionarios, Entidad de Magistrados de la Justicia de Paz.

SEÑALES

El acercamiento entre las partes se da luego de que la semana pasada el propio gobernador, Juan Carlos Bacileff Ivanoff, acusara al presidente del STJ, Rolando Toledo, que en vez de garantizar el resentido servicio de Justicia se dedicaba a “fogonear” los paros.

Además, en una reunión con el Colegio de Abogados de Resistencia celebrada este lunes, el mandatario había instado a que se encuentre una solución al conflicto.

Ahora, restará saber qué ocurrirá el viernes y si se da una situación que Bacileff Ivanoff había manifestado que no era lo que conveniente, como otorgar una suba salarial para un solo sector, habida cuenta que esto originaría un efecto dominó en otros grupos de estatales con los siguientes riesgos de generar compromisos que luego la apretada caja del Tesoro no podrá cumplirlos.