-
-
-
General
La oposición cuestiona los controles de drogas a funcionarios
Los diputados Carlos Martínez y Hugo Domínguez indicaron que el combate al narcotráfico trasciende el control sobre si las autoridades de turno consumen drogas ilegales.
Los diputados Carlos Martínez y Hugo Domínguez se expresaron acerca el proyecto de ley de su par Ricardo Sánchez, respecto de que funcionarios públicos de los tres poderes del Estado se sometan a controles para determinar si consumen drogas ilegales.
 “No salgo de mi asombro”, expresó Martínez,” ya que los  que presentan esta iniciativa son los mismos que cajonean desde hace casi dos años el proyecto 3966/12 de mi autoría destinado a conseguir fondos para el funcionamiento de los programas de asistencia sanitaria en adicciones, en particular, los Centros de Asistencia Sanitaria en adicciones que creamos por ley 7167, otra de las  tantas normas incumplidas por la actual gestión Capitanich-Bacileff Ivanoff. Faltan a la verdad desde el vamos cuando hablan del derecho a la rehabilitación de funcionarios adictos cuando hoy, en el sistema público, no están dada las condiciones para que se cumpla el derecho a la rehabilitación siquiera de los ciudadanos que padecen adicciones, salvo por la acción de entidades civiles y eclesiásticas que hacen su trabajo a pulmón y sin apoyo estatal”
“Las adicciones, las de los funcionarios públicos y las de los que no lo son, son un problema de salud pública y no algo que pueda solucionarse al estilo caza de brujas o  a través de procedimientos lúgubres, como se pretende con esta iniciativa de los colegas justicialistas. Menos aún, seguir martillando y confundiendo sobre la cuestión al vincular el consumo  accidental o habitual de estupefacientes con la actividad delictiva del narcotráfico, como si fueran la misma cosa, contribuyendo así al modelo estigmatizador fracasado predominante”, señaló el legislador de Libres del Sur.
 “Por otra parte, el campo de las adicciones es tan vasto que llama poderosamente la atención que Ricardo Sánchez y los colegas se concentren únicamente en el tema de las drogas, obviando problemáticas como el alcoholismo (ebriedad), la ludopatía (timba), entre otras, que son cuestiones tan o más extendidas que la temática de la drogadicción, con impacto no suficientemente dimensionado en la marcha de la gestión estatal”.
Finalmente, Martínez señaló que “para combatir seriamente el narcotráfico necesitamos políticas de Estado y compromisos estratégicos entre actores institucionales y sociales pensados a mediano y largo plazo , y el principal comprometido en este tema deber ser el gobierno nacional, hoy ausente cuando no cómplice del actual estado de cosas”.
MUCHO MÁS QUE UNA RINOSCOPÍA
El diputado provincial Hugo Domínguez calificó como “positiva” la idea de que todos los funcionarios públicos se sometan, de manera obligatoria, a una rinoscopia. Ante la propuesta elevada por el presidente del Bloque Justicialista, diputado Ricardo Sánchez, el legislador radical aseguró que acompañará medida porque “es una propuesta de vieja data que no fue acompañada en su momento” por la gestión de Jorge Capitanich ni por su ministro de Gobierno de entonces Juan Manuel Pedrini . Pidió también que se investigue los dichos de Bacileff Ivanoff sobre una “zona liberada al narcotráfico” en el Chaco y dijo que espera que “todos los funcionarios, legisladores provinciales y nacionales se sumen y luego se hagan la rinoscopia, si se trata de dar el ejemplo”.
El legislador radical aseguró que “el tema de la droga es grave” en el país, es tapa de todos los diarios en la Argentina que ha dejado de ser un país de tránsito para transformarse en uno de consumo, por lo tanto afirmó que “sería bueno que además de hacer controles de rinoscopia a los funcionarios públicos, se le sume una investigación concreta y precisa de los dichos del Vicegobernador y si hubiera funcionarios públicos involucrados”.