El fiscal Sandro Abraldes pidió que Cristian “Pity” Álvarez sea condenado a 18 años y seis meses de prisión por el asesinato de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano. También pidió su inmediata detención, una vez terminada la internación involuntaria en una clínica psiquiátrica de Castelar.

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal (MPF) expuso sus alegatos, donde enumeraron las pruebas y los testimonios que se presentaron a lo largo del juicio. “Él decidió que Cristian Díaz debía morir”, aseguró Abraldes para resumir que no se trató de un caso de defensa propia.

Se esperaba que Álvarez participara de la audiencia por Zoom, pero finalmente expresó que no tenía interés en hacerlo y argumentó sentirse bien representado por sus abogados, Javier Baños y Sebastián Queijeiro.

Al comienzo de su relato, Abraldes apuntó contra la decisión del músico de llevar un arma de fuego. Luego mostró una foto de Cristian Díaz, la víctima del homicidio, y afirmó: “Esta foto que están viendo muestra a la única víctima de este proceso, Cristian Díaz. A Cristian lo mató Pity”.

El fiscal sostuvo que, cuando ambos se encontraron, el músico ya estaba armado y que había decidido llevar un arma con la intención de utilizarla. También señaló que Álvarez no estaba inscripto como legítimo usuario de armas de fuego, según un informe de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMAC). “Resolvió por sí mismo que podía salir armado”, cuestionó, y recordó que para tener un arma se necesita autorización estatal.

Asimismo, Abraldes vinculó la tenencia del arma con el consumo problemático de sustancias del músico y sostuvo que no podía analizar ambas cuestiones por separado. Además, recordó otros episodios en los que Álvarez había sido señalado por circular armado o amenazar con un arma: una detención en 2015, cuando caminaba con una pistola por Villa Lugano, y un episodio en el que habría amenazado a la madre de una fan que le pidió una foto.

También reconstruyó la secuencia del crimen a partir de las declaraciones de los testigos. Repasó el testimonio de Agustina Invernoz, expareja de Pity, quien contó que el episodio le provocó secuelas psicológicas y la llevó a realizar un tratamiento. Y citó a Carlos Ulises Stiempcich, testigo del ataque, quien declaró que Díaz se sacó la campera e hizo un amague, pero no llegó a agredir físicamente al músico. Según su relato, Pity le disparó en la cara y, cuando cayó al suelo, volvió a dispararle tres o cuatro veces.

“Le disparó primero para matarlo y en el suelo se aseguró de que Díaz esté muerto. No con tres, cuatro fueron, tres que impactan en Díaz. En la escena se ve que son cinco tiros, no cuatro. El imputado tenía la intención de matar”, detalló y sumó: “Pity andaba armado desde siempre, y Díaz no era ningún cobarde. Pity se pudrió de Díaz y decidió que no tenía que vivir más”.

“La vida es un derecho, no un privilegio”

En su exposición, Abraldes también habló del pedido de disculpas del acusado. “La Fiscalía toma en consideración el pedido de disculpas hacia la familia. Para la Fiscalía, esas palabras fueron sinceras. Sin embargo, el Código Penal no protege solamente a las personas buenas o malas. Protege a todos por igual. La vida es un derecho, no un privilegio. El derecho no establece jerarquías sobre las vidas humanas. Somos todos iguales ante la ley”, sostuvo.

Al finalizar su alegato, el fiscal mantuvo la acusación por homicidio agravado por el uso de un arma de fuego, en concurso real con portación ilegítima de arma de uso civil. Además, se diferenció de la querella, que había solicitado evaluar la posibilidad de un eventual arresto domiciliario con salidas laborales para Álvarez. La Fiscalía rechazó ese planteo y sostuvo que las restricciones a la vida personal y a la actividad artística son consecuencias propias de una pena de cárcel.

TN