El Concejo de Resistencia aprobó la emergencia hídrica, climática y operativa en todo el ejido urbano hasta junio del año próximo, una medida excepcional para actuar en la prevención ante la posibilidad de lluvias abundantes por el fenómeno de El Niño.

La ordenanza contó con el apoyo del bloque del oficialismo a los que sumaron los de la Corriente de Expresión por Resistencia (CER) por la cual faculta a la Intendencia de herramientas administrativas, técnicas y financieras de excepción para intervenciones de urgencia antes de la eventualidad de que se registren precipitaciones extraordinarias.

Por el oficialismo, el concejal Ramón Romero consideró importante que la Intendencia cuente con esta legislación y lamentó la falta de respaldos de algunos ediles opositores porque el "agua no va a preguntar a quiénes votaron los vecinos". Romero pidió "legislar con responsabilidad climática" y sostuvo que no es necesario esperar a que el agua llegue "a las rodillas" para comenzar a buscar alternativas de solución.

También por el bloque de la UCR Javier Dumrauf, salió al cruce de los cuestionamientos opositores y negó que la ordenanza implique una delegación extraordinaria de facultades del Concejo Deliberante hacia la Intendencia.

Dumrauf pidió, además, "entender la gravedad de la situación" y consideró que los cuestionamientos no reflejan el alcance de la normativa aprobada. El concejal puso especial énfasis en las competencias que corresponden a cada nivel del Estado en materia hídrica. Según explicó, el propio proyecto deja expresamente establecido que la competencia en materia hídrica corresponde a la Provincia y, específicamente, a la Administración Provincial del Agua (APA).

Desde la oposición, el concejal Guillermo Monzón había planteado reparos sobre el proyecto y defendió el despacho de minoría, que incorporaba dos cuestiones que consideró centrales: un plan de acción y un comité de emergencia. "Un plan de acción es necesario y fundamental", afirmó.

Monzón sostuvo que la situación de Resistencia requiere respuestas concretas y recordó que una parte importante de la ciudad se encuentra expuesta al riesgo hídrico. "El 30% tiene un riesgo hídrico sustancial", señaló. También reclamó la creación de una mesa de coordinación integrada por el Ejecutivo municipal, el Concejo Deliberante, autoridades y representantes de la Provincia. La intención, explicó, era garantizar transparencia y coordinación durante la emergencia.

"Transparencia, plan de acción y comité de emergencia", resumió como los principales reclamos de su sector.

Monzón también cuestionó decisiones vinculadas con el desarrollo urbano y la falta de mantenimiento de los sistemas de desagüe.

"Parece que con una mano pedimos la emergencia y con la otra actuamos en contra de la emergencia", expresó.

En particular, hizo referencia a construcciones en sectores como el valle de Río Negro y sostuvo que una política de emergencia hídrica debe estar acompañada por una planificación urbana acorde con las características de la ciudad.

Y remarcó que determinadas tareas no requieren una declaración excepcional: "La limpieza de un canal, un desagüe, no necesita emergencia, sino un trabajo diario".

Según el concejal, la declaración no debería convertirse en un reemplazo de las tareas habituales de mantenimiento ni de las obras estructurales que necesita la ciudad.