“Pienso que el proyecto enviado a mediados de noviembre por el gobierno provincial a la legislatura agregó confusión en el sentido de que el mismo, en los términos en que está redactado, da a entender que se solicita autorización para una nueva toma de crédito y no un cambio en la misma operatoria que ya autorizáramos mediante ley 6683 allá por fines el año 2010”, sostuvo el legislador.

En el mismo sentido, expresó que “  para la construcción de las obras y la prestación de los servicios del segundo acueducto oportunamente le autorizamos al ejecutivo una toma de crédito por hasta 179 millones de dólares y ese es el límite legal de endeudamiento. Si por la documentación que obra en el expediente se desprende que el desembolso a la fecha no fue superior a los 119 millones de dólares lo que corresponde es trabajar sobre una modificatoria en la ley original facultando al ejecutivo a procurar nuevas fuentes de financiamiento que permitan cumplir los objetivos de finalización de las obras”.

Finalmente, el diputado de Libres del Sur manifestó que “ tenemos total predisposición para avanzar en un tema tan importante para nuestro pueblo como lo es el derecho al agua potable y aportar para que, cualquiera sea el desenlace de esta cuestión, recobremos el debate respetuoso y productivo, ausente por demás en la última sesión de nuestra legislatura”.