Los diputados de la oposición Carim Peche, Irene Dumrauf, Luis Verdún, Marilyn Canata, Sergio Vallejos y Hugo Domínguez recibieron a referentes de la Asociación Gremial Unión de Empleados Legislativos  (AGUEL) encabezados por su Secretario General Luis Núñez con el objetivo de exponer los motivos y alcances de la medida de fuerza que llevan adelante. Los referentes sindicales hicieron hincapié en la necesidad de avanzar en la obra del nuevo edificio legislativo y volvieron a cuestionar la decisión de la Jueza Silvia Felder.

Luego de escuchar el planteo gremial, el presidente del Interbloque de diputados Carim Peche señaló “Les dijimos que consideramos totalmente desacertada la medida de fuerza porque es un tema que ya no esta en el ámbito del Poder Legislativo sino de la justicia que no hizo otra cosa que avalar nuestro planteo que nada tiene que ver con oponernos al nuevo edificio, al contrario, hemos aprobado todos los proyectos de todos los presidentes porque conocemos de la situación de hacinamiento e inseguridad dado que también la vivimos,  incluso acompañamos el proyecto del ex presidente Eduardo Aguilar a pesar de no compartir muchas cosas como el predio elegido, acá lo que se cuestiona es exclusivamente  el atropello abusando de la mayoría automática que tiene el kirchnerismo del Chaco, no podemos permitir tremendo acto de inconstitucionalidad de convocar a sesión extraordinaria estando en período ordinario de manera de poder adjudicar la obra en 3 minutos a determinada empresa sin darnos la mas mínima posibilidad de evaluar el pliego licitatorio ni los expedientes de las empresas oferentes, desde ese punto les explicamos que no creemos acertado que empleados de la casa de la Ley avalen que se violen las leyes y la Constitución, estarían siendo cómplices de esa situación irregular”

En tanto la diputada Irene Dumrauf expresó que “el propio Secretario General del gremio nos reconoció que media hora antes de la sesión nos dieron los 5 expedientes para que analicemos, no podemos avalar esa situación que sentaría un grave precedente para que cuando el kirchnerismo tenga ganas convoque a una extraordinaria para aprobar lo que le parezca como aumento de impuestos, cesión de tierras o recursos naturales, hay que responder ante el pueblo del Chaco y quien avale esta situación será cómplice de lo que suceda en un futuro” 

“El gremio admitió saber que nuestra presentación tiene que ver exclusivamente con la convocatoria a extraordinaria y no con oponernos al  edificio como lo vienen diciendo públicamente vaya a saber porque motivo, también manifestaron no conocer en detalle el expediente de la empresa adjudicataria ni la curva de inversión de los $ 70 millones para la primera etapa y que en la versión taquigráfica quedó plasmado el acto inconstitucional cuando el propio presidente del bloque kirchnerista Ricardo Sánchez fundamenta la convocatoria a extraordinaria diciendo que “no le daban los dos tercios para aprobar la adjudicación a la empresa que seleccionaron de manera unilateral”,  en definitiva nos dieron la razón”.